Scurgeri de referințe sintetice AMD Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT, RX 6650 XT 3DMark

Cu gama AMD Radeon RX 6000 Refresh la doar câteva zile, ne-am gândit să împărtășim benchmark-uri sintetice de performanță pentru toate cele trei plăci, inclusiv Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT și RX 6650 XT în diferite teste 3DMark.

AMD Radeon RX 6000 reîmprospătează indicii de performanță sintetici scurți: RX 6950 XT emblematic mai rapid decât NVIDIA RTX 3090 Ti în timp Spy și Fire Strike

Ieri v-am dat o primă privire asupra specificațiilor complete și finale ale gamei de reîmprospătare Radeon RX 6000 de la AMD, care va include plăcile Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT și RX 6650 XT. Rezultatele de performanță pe care le împărtășim pentru aceste carduri se bazează pe modele de referință care rulează la viteze de ceas îmbunătățite pe care le-am raportat ieri. Sistemul de testare dispune de un procesor Ryzen 7 5800X3D care rulează memorie DDR4-3600 pe cele mai recente drivere 22.10-220411n din sistemul de operare Windows 10.

GPU-urile AMD Navi 31 RDNA 3 pentru Radeon RX 7000 high-end ar avea suport PCIe Gen 5.0 x16, o rată de transfer de până la 128 GB/s

Benchmark-urile includ rezultatele celor trei cărți în diferite benchmark-uri sintetice 3DMark, cum ar fi Time Spy, Fire Strike, 11 și Port Royal. În primul rând, avem 3DMark Time Spy unde RX 6950 XT este mai rapid decât NVIDIA RTX 3090 Ti, RX 6750 XT este mai rapid decât RTX 3070 Ti și RX 6650 XT este mai rapid decât RTX 3060. Rețineți că am comparat și RTX 3090 Ti cu un overclock puternic de aproximativ 2200 MHz și memorie tactata la 23,5 Gbps. RTX 3090 Ti a obținut 22.408 de puncte la testul grafic, o creștere cu 1% față de 6950 XT care rulează la ceasuri de referință. Placa grafică Radeon nu va avea nicio problemă să depășească această performanță cu un GPU ușor și overclock de memorie.

Acum, o comparație cu alte plăci grafice este oferită mai jos, dar rețineți că acestea rulează diferite configurații de testare, astfel încât rezultatele de performanță pot varia în testele finale:

3DMark Fire Strike a fost un avantaj pentru seria AMD Radeon RX 6000 și plăcile grafice RDNA 2 în special. Aici vedem o repetare a ceea ce am văzut în benchmark-urile Time Spy și o puteți arunca o privire:

Trecând la 3DMark Port Royal, aici vedem că NVIDIA își menține liderul datorită arhitecturii de bază RT mai avansate. Radeon RX 6950 XT oferă performanțe RT apropiate de un RTX 3080, dar nu reușește să o egaleze. RX 6750 XT este aproximativ la fel de rapid ca un RTX 2080, dar semnificativ mai lent decât o placă grafică RTX 3060 Ti, în timp ce RX 6650 XT este doar puțin mai rapid decât RTX 3050 în acest benchmark.

Am adăugat, de asemenea, numere 3DMark 11 pentru AMD Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT și RX 6650 XT pentru a vă bucura și a compara:

Patch-urile GPU AMD RDNA 3 „GFX11” permit suportul VCN4, dar lipsesc codificarea AV1

Din nou, toate aceste rezultate sunt pentru modele de referință, dar se pare că AIB-urile lucrează deja la proiecte care vor funcționa la peste 2,5 GHz pentru toate cele trei modele. După cum a observat Videocardz (Chiphell Forums), gama Sapphire, care s-a scurs nu cu mult timp în urmă, va avea un design dublu BIOS în toate cele trei variante și va veni în diferite arome Toxic și Nitro.

AMD Radeon RX 6000 Refresh Benchmark-uri sintetice 3DMark (complet):

Nume de referinta API-uri Referinţă AMD Radeon RX 6950XT AMD Radeon RX 6750XT AMD Radeon RX 6650XT
spion timp DX12 Scor 19696 13640 10493
spion timp DX12 Diagramă 22209 13999 10262
spion timp DX12 CPU 12003 11911 12029
timp extrem de spionaj DX12 Scor 9351 6271 4731
timp extrem de spionaj DX12 Diagramă 10743 6461 4634
timp extrem de spionaj DX12 CPU 5397 5377 5375
Portul Regal DXR Scor 10824 6359 4697
Portul Regal DXR Diagramă 10824 6359 4697
Portul Regal DXR Proba 1 50 29 21.75
lovitură de foc DX11 Scor 43823 32837 26594
lovitură de foc DX11 Diagramă 61950 38305 29520
lovitură de foc DX11 CPU 29593 29715 29364
lovitură de foc DX11 Combinate 17655 17143 14045
Lovitură de foc extrem DX11 Scor 27575 17664 12828
Lovitură de foc extrem DX11 Diagramă 30380 18561 13559
Lovitură de foc extrem DX11 CPU 29645 29640 29413
Lovitură de foc extrem DX11 Combinate 15334 8830 5690
Ultra Fire Strike DX11 Scor 14862 9149 6802
Ultra Fire Strike DX11 Diagramă 15159 9146 6735
Ultra Fire Strike DX11 CPU 29632 29702 29435
Ultra Fire Strike DX11 Combinate 7847 4500 3272
3DMark 11 DX11 Scor 51196 40666 36496
3DMark 11 DX11 Diagramă 75479 49933 42496
3DMark 11 DX11 CPU 27135 27280 26820
3DMark 11 DX11 Combinate 24605 24561 24157

Plăcile grafice Radeon RX 6000 Refresh de la Sapphire ar putea fi detaliate

Așadar, despre presupusa scurgere Sapphire Radeon RX 6000, AIB lucrează la designul său emblematic Radeon RX 6950 XT TOXIC, precum și la personalizarea RX 6950 XT Nitro+ SE, RX 6950 XT Nitro+, RX 6750 XT Nitro + și RX 6650 XT Nitro+. Aceste plăci nu vor avea doar design personalizat, dar vor adopta și overclock-uri din fabrică și TGP-uri mai mari stocate în BIOS-ul lor. Iată o previzualizare a liniei:

  • Saphir RX 6950 XT Toxic: 332W (2310/2532MHz) / 346W OC BIOS (2343/2565MHz)
  • Saphir RX 6950 XT Nitro+ SE: 303W (2162/2368MHz) / 325W OC BIOS (2226/2435MHz)
  • Saphir RX 6950 XT Nitro+ OC: 289 W (2116/2324 MHz) / BIOS 284 W S (2100/2310 MHz)
  • Saphir RX 6750 XT Nitro+ OC: 230 W (2554/2623 MHz) / 200 W S ​​BIOS (2495/2600 MHz)
  • Saphir RX 6650 XT Nitro+ OC: 164 W (2523/2694 MHz) / 157 W S BIOS (2486/2680 MHz)

Ceea ce este interesant la cele trei modele Nitro+ OC este că au TDP-uri setate puțin sub modelele de referință. 6950 XT Nitro+OC are un TDP mai mic de 46 W, 6750 XT Nitro+OC are un TDP mai mic de 20 W în timp ce 6650 XT Nitro+OC are un TDP mai mic de 16 W. Scade mai jos când BIOS-ul „Silent” este activat . În ciuda acestui fapt, GPU-urile sunt capabile să ruleze la o frecvență standard mai mare, ceea ce este impresionant.

Ceasurile și presupusele limite de putere pentru intervalul personalizat de reîmprospătare Radeon RX 6000 de la Sapphire au fost scurse. (Credite imagine: Chiphell Forums)

Sapphire Radeon RX 6950 XT Toxic și Nitro+ SE sunt capabile să ruleze la viteze de ceas mult mai mari și au, de asemenea, un TDP puțin mai scăzut decât modelele de referință. Toxic este aproape de peretele său de 335 W, dar poate fi extins la 346 W până la 2565 MHz. Aceasta este o creștere cu 2% față de RX 6900 XT Toxic Extreme, care a rulat până la 2525 MHz, dar a avut o putere nominală OC BIOS de 400 W. La fel ca și precedentul Toxic Extreme, noul model va veni într-un pachet cu răcire hibridă, în timp ce modelele Nitro + OC vor avea un design cu trei ventilatoare.

Specificații grafice AMD Radeon RX 6000 Refresh:

Card grafic AMD Radeon RX 6950XT AMD Radeon RX 6900XT AMD Radeon RX 6750XT AMD Radeon RX 6700XT AMD Radeon RX 6650XT AMD Radeon RX 6600XT
GPU-uri Navi 21 XTX Navi 21 XTX Navi 22 XT Navi 22 XT Navi 23 XT Navi 23 XT
Nodul de proces 7nm 7nm 7nm 7nm 7nm 7nm
Dimensiunea matriței 520 mm2 520 mm2 336 mm2 336 mm2 237 mm2 237 mm2
Tranzistoare 26,8 miliarde 26,8 miliarde 17,2 miliarde 17,2 miliarde 11,06 miliarde 11,06 miliarde
Unități de calcul 80 80 40 40 32 32
Procesoare de flux 5120 5120 2560 2560 2048 2048
TMU/ROP 320 / 128 320 / 128 160/64 160/64 128/64 128/64
ceasul de joc 2100MHz 2015 MHz 2495 MHz 2424 MHz 2410MHz 2359 MHz
Boost ceasul 2310MHz 2250MHz 2600MHz 2581 MHz 2635 MHz 2589 MHz
TFLOP FP32 23,65 TFLOP 23.04 TFLOP-uri 13.31 TFLOP-uri 13.21 TFLOP-uri 10,79 TFLOP 10,6 TFLOP-uri
Capacitate de memorie 16 GB GDDR6 + 128 MB Infinity Cache 16 GB GDDR6 + 128 MB Infinity Cache 12 GB GDDR6 + 96 MB Infinity Cache 12 GB GDDR6 + 96 MB Infinity Cache 8 GB GDDR6 + 32 MB Infinity Cache 8 GB GDDR6 + 32 MB Infinity Cache
Autobuz de memorie 256 de biți 256 de biți 192 de biți 192 de biți 128 de biți 128 de biți
Ceas cu memorie 18 Gbps 16 Gbps 18 Gbps 16 Gbps 17,5 Gbps 16 Gbps
Lățimea de bandă 576 GB/s 512 GB/s 432 GB/s 384 GB/s 280 GB/s 256 GB/s
Lățime de bandă efectivă 1728,2 GB/s 1664,2 GB/s 1326 GB/s 1278 GB/s 468,9 GB/s 444,9 GB/s
PAD 335W 300W 250W 230W 180W 160W
Interfață PCIe PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
Preț ~1099 USD 999 USD ~499 USD 479 USD ~399 USD 379 USD

Add Comment